---
title: "FAQ MultiAgent"
id: "1302"
type: "page"
slug: "faq"
published_at: "2026-08-15T21:46:31+00:00"
modified_at: "2026-08-16T10:41:52+00:00"
url: "https://pastukhov.com/multiagent/faq"
markdown_url: "https://pastukhov.com/multiagent/faq.md"
excerpt: "Pastukhov Agent работает с одним проектом в изолированном контейнере. MultiAgent — центральный пульт над флотом…"
---

# FAQ MultiAgent

[https://pastukhov.com/multiagent/faq.md](https://pastukhov.com/multiagent/faq.md)

## Чем MultiAgent отличается от Agent?

Pastukhov Agent работает с одним проектом в изолированном контейнере. MultiAgent — центральный пульт над флотом инстансов Agent на любом количестве серверов: развёртывание, обновление, мониторинг, аналитика и бэкапы — всё из одного окна. Agent решает задачи, MultiAgent управляет армией агентов.

## Какие требования к управляемым серверам?

Linux (Ubuntu/Debian) с SSH-доступом и правами root/sudo. Docker и все зависимости установит сам MultiAgent — одной кнопкой прямо из интерфейса. Ничего ставить вручную не нужно.

## Где хранятся данные?

Сам MultiAgent хранит всё в volume `/data`: базу SQLite (или PostgreSQL, если указан `MULTIAGENT_DATABASE`), ключи шифрования и лицензию. Данные на управляемых серверах лежат в настраиваемых папках — агенты, данные, проекты и инструменты, по умолчанию под `/root`.

## Как обеспечивается безопасность?

SSH-ключи, пароли агентов и API-ключи шифруются в базе — ключи шифрования хранятся в `/data/keys` и не покидают сервер. Вебхуки менеджеров защищены токенами и не раскрывают само существование менеджера. Аутентификация — JWT-токенами.

## Можно ли управлять уже работающими агентами?

Да. MultiAgent умеет импортировать агентов: он сканирует сервер, находит существующие контейнеры агентов и регистрирует их без пересоздания. Все чаты, проекты и данные остаются на месте.

## Работает ли MultiAgent без интернета?

MultiAgent полностью self-hosted: сервер, база, Git-сервер Forgejo и файлы — всё внутри вашей инфраструктуры. Наружу нужен только доступ к API моделей и, при обновлении, к Docker-реестру.

## Почему не open-source?

Я уже пробовал запускать и поддерживать бесплатные продукты — больше 20 лет назад. Это того не стоит — объём поддержки намного выше, при этом нет ресурсов на дальнейшее развитие. Я предпочитаю иметь гораздо меньше пользователей, которые действительно любят продукты и готовы за них платить. Ещё одна важная причина — контроль: я предпочитаю сохранять продукты простыми и минималистичными. С открытым исходным кодом я ожидаю тонны AI-сгенерированных PR с функциями, которые я намеренно избегал из-за их сложности и плохих решений.